Пушкинисты
насильно «притягивают» женские имена к имени Пушкина
Пушкинист В.
Вересаев в работе «К психологии пушкинского творчества» писал (в связи с
вопросом о датировке «Элегии» Пушкина на смерть Амалии Ризнич): «В 1823 - 1824 годах, в Одессе, Пушкин сильно увлекался эксцентрическою
красавицей - итальянкой Амалией Ризнич, женою одесского негоцианта. Весною 1824
года она уехала за границу, бросила мужа для любовника, и в начале 1825 года
умерла в Италии, покинутая любовником, - как рассказывали, - в нищете. Пушкин
написал на ее смерть элегию:
Под небом голубым страны своей
родной
Она томилась, увядала...
Увяла, наконец, и верно надо мной
Младая ТЕНЬ уже летала;
Но
недоступная черта меж нами есть.
Напрасно чувство возбуждал я:
Из равнодушных уст
я слышал смерти весть,
И равнодушно ей
внимал я.
Так вот кого любил я
пламенной душой,
С таким тяжелым напряженьем,
С такою
нежною, томительной тоской,
С таким безумством и мученьем!
Где
муки, где любовь? Увы, в душе моей
Для бедной, легковерной ТЕНИ,
Для сладкой памяти невозвратимых дней
Не нахожу ни слез, ни пени».
Современница Пушкина в газете «Le Furet» от 9.2.1830 г.
опубликовала своё «Письмо петербургской дамы одной из своих
московских подруг… о поэте Пушкине». В нём она восхищалась талантом
Пушкина, видя в его произведениях картины кисти Рафаэля (стихотворение «Ангел»)
и находя, что в нескольких строках «Под небом голубым страны своей родной» он
передает «сложный психологический
роман». Она нашла, что «гений Пушкина заслуживает большего удивления, чем Байрон», и признается, что желание наслаждаться чтением Пушкина «побудило её изучить родной ей русский язык».
Не говоря пока о
сроках написания «Элегии» и дня смерти Ризнич, можно сказать (помимо других
образов), что стихотворение действительно посвящено женскому образу. Можно
предположить, что как только увяла в «своей стране»,
так и появилась над поэтом «тень младая», принесшая «смерти
весть». Но, почему к вести поэт остался «равнодушным»,
нет даже «слез» и
упреков? Потому, что он «любил
пламенной душой с тяжелым напряженьем и мученьем», превыше всего — не женщину, а свое призвание, свою судьбу
порицателя, свою науку, позволяющую понять устройство Вселенной, Человека и
круговое движение общества.
Но это не значит, что он был чужд всего человеческого, мужского: увлечений,
любви, страданий ревности, желания иметь верную спутницу жизни. Как все мужчины
он стремился найти свою нишу в жизни, которая была бы для него главным делом,
позволяла бы содержать семью и быть уважаемым в обществе.
Лишь с 13 лет, будучи слушателем Царскосельского Лицея, Александр стал
ценить себя выше: после получения от великого посвященного из рук в руки «сафьяновой тетради» с изложением Законов Вселенной о Вечном
Движении по кругу общества и природы.
Это я узнал после знакомства в 1991 г. в Таганроге с хранителем
научной рукописи Александра Сергеевича Пушкина — И.М. Рыбкиным (1904-1994), и
после нескольких лет исследования жизни поэта. Посвящение меня в тайны Законов
Вселенной шли при встречах изустно, без печатных трудов. Иван Макарович был
немногословен, тактичен и терпелив. До его смерти я успел усвоить главные
понятия и методы исследования истории. Благодаря изменению моего взгляда на
Пушкина как на поэта, я увидел в нём ученого, государственного служащего,
незримо ведущего общественное мнение всей России в будущее. Поэтому все его
произведения я рассматривал с иной точки зрения, чем пушкинисты. Много
перечитал я книг пушкинистов, и заметил, что они как члены какой-то секты или
партии, следуют единому курсу по принижению роли Великого человека в России:
хотя и признают его гениальность, вдохновленность и гармонию в стихах, прозе и
даже в письмах, но изо всех сил «высасывают из пальца» то, чего быть не могло, при
этом, не замечая, «забывая» о его службе в секретной Коллегии иностранных дел МИДа
России, о его членстве в Российской Академии Наук и владении 26 языками мира.
Уже с 1967 года хранитель рукописи Пушкина И.М. Рыбкин пытался
подготовить общество к ознакомлению с научным миропониманием известного, но
скрытого от общества мудреца Пушкина. Об этом сохранились тысячи писем во все
СМИ, АН СССР, Пушкинский дом, ЦК КПСС (см. мою книгу: В.М. Лобов. Судьба
хранителей Донской научной рукописи Пушкина. Рязань, 2009). Но враги Пушкина и
всего русского плотным кольцом окружали и окружают патриотов России, чтобы они
не могли вывести Родину в передовые государства в мире. Это тягостное положение
так и должно быть пока, как и вскоре Россия должна стать воистину ведущей в
мире по пророчеству А.С. Пушкина. Лишь к концу жизни И.М. Рыбкина в Таганроге
появились его сведения о Законах Космоса из научной рукописи Пушкина в
журналах, брошюрах.
Восемнадцать лет изучения Законов Вселенной о Вечном Движении по
кругу общества помогли мне применить эти законы в разных областях знаний и
проверить также жизнь Пушкина и России. В итоге издано 11 книг и сотня статей в
газетах и журналах, на разных сайтах, принималось активное участие во многих
научных конференциях, проведение докладов о Пушкине и его циклической науке в
разных городах России. Поэтому я утвердился в новом знании и могу проверить состояние
человека или общества в любой срок и понять смысл происходящего в любой день
прошлого, настоящего и будущего.
Вернемся к «Летописи жизни А.С.
Пушкина» и сделаем выписки из
неё:
1823. Август, 5 (?) -1824. Май, 5 (?). Увлечение Пушкина Амалией Ризнич.
Пушкин: «Простишь ли мне ревнивые мечты»; «Евгений Онегин» (гл.
третья, строфа XIV; черновой вариант; гл. шестая, строфы XV и XVI;); «Под небом голубым страны своей родной»; «Для берегов отчизны
дальной»; «Амалия» в«Дон-Жуанском списке»
1823. Декабрь, 13...
20. «Мадам Ризнич с римским носом, с толстой ж…». Стихи на
бал у Воронцовых 12 декабря. (по расчетам написано
несколько ранее 20.11.1823 – печать 20.10.1866 – В.М.Л.)
1824. Май, 1...
5. Отъезд из Одессы в Австрию
Амалии Ризнич с маленьким сыном. И. С. Ризнич провожает жену до
Брод.
1824. Декабрь... 1825. Ноябрь. Карта Приднепровья. (См. примечание 384. Т. Г. Цявловская связывала появление карты в ПД, № 833 с работой
Пушкина над «Полтавой» и относила ее к
1825. Май, 5...
10 (?). Италия. Смерть Амалии Ризнич.
1825. Июль. Одесса. В. Туманский пишет стих. «На кончину P.
<Ризнич>. Сонет. (Посвящ. А.С. Пушкину)». Под текстом ставит помету: «Одесса. Июль. 1825».
1826. Июль, 25. Пушкин узнает о смерти Амалии Ризнич.
1826. Июль, 29 (?). «Под небом голубым
страны своей родной».
Стихотворение, озаглавленное в беловом автографе
«29 июля 1826», посвящено памяти А.
Ризнич. (однако эта дата ошибочна,
поскольку от даты печати 22.12.1827 г. 64 недели будет дата 29.09.1826 г. Число и год совпадают, а месяц, увы, нет – В.М.Л.).
1826. Июль, 29 (?). Запись о декабристах и Ризнич: «Усл<ышал>
о С<мерти> 25
(июля
1827. Декабрь, 22. Вышел из печати альманах «Северные Цветы на 1828
год», где представлены следующие произведения
Пушкина: «Элегия» («Под небом голубым страны своей
родной»), «Ангел» («В дверях Эдема Ангел нежный») и др.
Была ли связь между «Элегией» и самой Ризнич, можно проверить
расчетом. Любой процесс, любое движение, связанное с творениями человека,
кратно 1, 2,4,8,16,32,64 неделям. Так
при выходе в свет «Элегии» 22.12.1827 возможная дата замысла или написания её могла быть в 1826 г., так
как предполагали пушкинисты. Но 64 недели до этой даты печати в 1827 г. была
дата 29.09.1826. Следующими датами получились 09.07.1825, 17.04.1824 и 25.01.1823.
Встречаясь с женой негоцианта Ризнич, Пушкин написал «Мадам Ризнич с римским
носом, с толстой ж…». По моим расчетам написание нелестной эпиграммы было 20.11.1823 г. при печати этого замечания спустя
53 круга по 64 недели (20.10.1866 г.) Так
что одной и той же длины волны чувств Пушкина к Ризнич здесь не прослеживается
(в то время как закономерные связи прослежены мной в сотнях судеб его
современников), так как 25.01.1823 и 20.11.1823 далеки друг от друга.
К этому времени относятся воспоминания современников: «в Одессе часто встречались Пушкин с супругами Ризнич: Ризнич Амалия,
урождённая Рипп, дочь венского банкира, жена
Ивана Степановича Ризнича, негоцианта, одного из директоров Одесского
коммерческого банка и местного театра - в их доме и в одесском обществе. В
Одессе, Александр Собаньский, помещик, член Одесской городской думы, знакомый
А. Мицкевича, был «соперником» Пушкина в его увлечении А. Ризнич. Пушкин не раз
рисует портрет Амалии Ризнич».
Много
лет спустя Иван Ризнич подробно рассказал обо всех обстоятельствах своей
семейной драмы сербскому ученому П.Е. Сречковичу: «Ризнич
внимательно следил за поведением своей жены, заботливо оберегая ее от падения.
К ней был приставлен верный его слуга, который знал каждый шаг жены своего
господина и обо всем доносил ему. Пушкин страстно привязался к г-же Ризнич… Пушкин увивался за нею, как котенок, но взаимностью
не пользовался: г-жа Ризнич была к нему равнодушна. За Амалией
последовал во Флоренцию князь Яблоновский и там успел добиться ее доверия...»
Хотя дата из расчетов 17.04.1824 г. близка ко дню отъезда 5.05.1824
г. больной лихорадкой Ризнич с ребенком на руках в Италию в сопровождении
любовника, но 2 недели все же не 2-3 дня, которые могли бы сойти за неточность
датировок пушкинистов. Однако в любом случае восторженных чувств у Пушкина к
ней не могло быть, чтобы спустя 1 год-полтора он мог бы написал такую «Элегию».
Следующая дата 09.07.1825 г. не могла быть связана у Пушкина с
Ризнич, так как по записи «Летописи»
в июле 1825 г. близка запись о Туманском, а не о Пушкине: В.
Туманский пишет стих. «На кончину P. <Ризнич>. Сонет.
(Посвящ. А.С. Пушкину)». Под текстом ставит помету: «Одесса.
Июль. 1825». Поэтому дату эту тоже не можем
включить в волновой процесс взаимоотношений Пушкина с Ризнич.
Кроме этого, «Элегия»
Пушкина «Под небом голубым страны своей родной» в беловом автографе имела помету «29 июля
1826». Но это не дата написания «Элегии», а дата получения известия,
сделанного под текстом стих. «Под небом голубым страны своей родной».
Записи две:
1. У<слышал>
о с<мерти> Р<ылеева>,
П<естеля>, М<уравьева>,
К<аховского>, Б<естужева-Рюмина> 24»
<июля
2. Лучшее чтение могу признать Цявловской: «Усл<ышал>
о С<ибири> 25»
<июля
Запись над текстом «Элегии» «29 июля 1826»
относится не к «Элегии», а возможно к дате, когда он сделал шифрованные заметки
о смерти декабристов и угрозы Сибири, или к карте Приднестровья.
Истинная дата «Элегии» по
моему расчету 29.09.1826 г. Мы видим, что число и год совпадают, а месяц, увы, нет.
Самое главное, что всё на этом листе написано одновременно
одним почерком и одними чернилами. Пушкин был склонен к
мистификациям, зная, что будущие ученые по ритмам рассчитают: что, и когда
было. А современникам знать все обо всем было рано.
Обратим внимание на
цикличность стихотворения и зеркальность от центра. Я нашел центр в строке «Так вот кого любил я пламенной душой»,
так как в зеркале от центра стоит слово «тень». 7 строк до и после зеркально отражены от
неё (проверьте сами, без моего разжёвывания). Эту-то «младую
тень» он «любил
пламенной душой с тяжелым напряженьем и мученьем»,
превыше всего — любил свое призвание, свою судьбу порицателя, свою науку.
Это абстрактное произведение, которое может быть привязано как к живому, так и
к неживому. «Память сладкая» о прошлых годах, когда
он получал высшее посвящение в пророки. Изучение кольцевой науки шло нелегко: «с тяжелым напряженьем,
мученьем». Но прошло время, и знания
впитались в мозг так, что теперь он спрашивает: «Где
муки, где любовь?». Полученные знания «под небом
голубым страны своей родной… увядали» поскольку он преобразовывал
европейские законы, отраженные в «сафьяновой тетради»,
в русские законы, чтобы в 1829 году передать научную рукопись на 150-летнее
хранение. И только после этого, в 1979 г., «поведать свету» первым энтузиастам новой кольцевой науки.
В «Летописи Пушкина» так насильно навязанная нам мысль, как «увлечение Пушкина Амалией Ризнич» с 5.8.1823 по 5 5.1824 определена также ссылками
на места, где показано это «увлечение». Рассмотрим их.
1. Пушкин: «Простишь ли мне ревнивые мечты» (Мной овладев, мне разум омрачив, Уверена в любви моей несчастной… Спокойна ты;
веселый твой укор Меня мертвит, любви не выражая… Тебе смешны
мучения мои; Но я любим, тебя я понимаю… Не знаешь
ты, как сильно я люблю, Не знаешь ты,
как тяжко я страдаю». Стихи по моему расчету написаны 26.10.23 и через 8 недель будут напечатаны 21.12.23. Дата входит в круг знакомства
Пушкина с семьей Ризнич. И только. Смею утверждать, Пушкин выражает свои
мучения в развитии и применении новых знаний о круговом движении всего сущего
во Вселенной. Ведь он писал все произведения по кругу с зеркальным отражением
от центра, как показано в приведенной «Элегии».
2. далее в «Летописи Пушкина» указан «Евгений Онегин» (гл. третья,
строфа XIV) никак не отражает связи с Ризнич, так как отражает образы либо 1821
г. (когда они ещё не встретились), либо (в другом масштабе) 1814 г., что ещё
раз подтверждает мои доказательства о его страсти к науке, так как в 1812 г. он
стал её изучать, что и выражено в этой строфе: «Детей условленные встречи… речи неги страстной, Слова
тоскующей любви, Которые в минувши дни У
ног любовницы прекрасной Мне приходили на
язык, От коих я теперь отвык».
3. Далее, в «Летописи» указаны строки «Евгения Онегина» (гл.
шестая, черновые строфы XV и XVI), которые говорят не о чувствах Пушкина в
Ризнич, а либо о сентябре и октябре 1826 г. (когда 1-й издатель
Пушкина Измайлов писал: «Завидую Москве. Она короновала
императора, теперь коронует поэта...», а 29.9.26 г. Пушкин
написал «Под небом голубым страны своей родной».,
либо о любви и «терзаниях» в создании новой науки в 1815 и 16 гг: «Мучительней нет в мире казни Её (ревности) терзаний роковых. Поверьте мне: кто вынес их, Тот уж конечно без боязни Взойдёт на пламенный костёр, Иль шею склонит под топор. Я не
хочу пустой укорой Могилы возмущать
покой; Тебя уж нет, о, ты, которой Я в бурях жизни молодой Обязан опытом ужасным, И рая мигом сладострастным, Как учат слабое
дитя, Ты душу нежную, мутя,
Учила горести глубокой… Но он прошёл, сей тяжкий день: Почий, мучительная тень!». Да,
первоначальная наука, изложенная в «сафьяновой тетради»
не могла давать однозначный ответ на
исторические вопросы, так как европейские знания никак не вписывались в русский
характер, но рождали невольно благодаря гению молодого Александра новые знания
– Русские. «Опытным, ужасным»
путем, путем сопоставлений образов, располагающихся в русском порядке, который
он сам - «слабое дитя»
- вывел, и утверждался в их верности. И потому он «похоронил мучительную тень» Европы.
Рождалась русская кольцевая наука движения русского человека и общества. Ради
этой науки Пушкин был готов молодым — и уже зрелым «взошёл на пламенный костёр» в 1837
г.
4. Ещё в «Летописи
Пушкина» к Ризнич привязано
стихотворение «Для берегов отчизны
дальной» - написанное Пушкиным 24.10.1828
г., когда он уже мысленно прощался
с научной рукописью, которую оставит вскоре на Дону на 150 лет (похоронит). Вот
почему он заканчивает стихотворение словами «Но жду его (ответный
поцелуй) – он за тобой». То есть, через 150 лет знания придут к
потомкам и последователям ученого А.С. Пушкина. Кстати, в этом стихотворении не
было зеркального отражения, поскольку и постольку я продолжил его в зеркале — и
получил целостное произведение по всем канонам, которым следовал Пушкин. Это
продолжение было напечатано в «Антологии Донской поэзии» в 1996 г. как мое
первое поэтическое произведение.
5. И, наконец, имя «Амалия»
присутствует в«Дон-Жуанском списке» 1829 г., написанном в два подхода в
двух списках. Лишь потому, что Пушкин
включил имя «Амалия» в список 34 женских имен, пушкинисты так «возвеличили»
малозначащую женщину в ранг любовниц Пушкина. По этому поводу я написал работу «Дон-жуанский
список 1829 г. и Донской архив Пушкина». (Ростов-на-Дону, 1996). Где
подробно, а не как П.К. Губер в своем «Дон-Жуанском
списке Пушкина», откинув 10 имен, не найденных им в биографии поэта. Поэтому сейчас
не буду подробно писать об этом списке. Но скажу кратко, что имя «Амалия»
относится к апрелю 1829 г. и никакой связи с Амалией Ризнич не имеет, так как
ни от смерти Амалии Ризнич, ни от печати «Элегии», нет кратных 64 неделям
кругов до апреля 1829 г.
Кратко только сообщу, что в итоге исследования, я пришёл к
выводу, что НАТАЛЬЯ или НАУКА о ГАРМОНИИ жизни
в виде кругов открывает список (по выражению пушкинистов) «женских имён». Эти
16 «имён» первого весеннего списка, а на самом деле 16 образов имен представленных
мистификатором Пушкиным 16-ю неделями, которые можно представить кругом длиной
в 112 дней. Список начинался и кончался
именем Наталья.
Ключ
к Дон-жуанскому списку был в письме Пушкина В.Ф. Вяземской 28.4.30 г.: «Относительно смутившей вас фразы… не надо принимать всерьёз всего
того, что говорит автор… Моя женитьба на Натали (это, замечу в скобках, моя 113 любовь)
решена… Все превозносили 1-ю любовь, он счёл занятным рассказать о 2-й».
Можно
понять теперь бывшего коллежского секретаря МИД России Пушкина, занимавшегося после
окончания Лицея шифровками и дешифровками посольской почты, что 1-я
любовь к Науке выразилась в весеннем списке, имеющем в круге 112 дней и
начинающемся именем Наталья I и заканчивающимся
тоже Натальей (но без номера).
Первый
круг жизни был посвящён духовному – науке. Второй круг осенний начинался по науке
с 113-го дня. Но и здесь 2-я любовь к живой Натали
завершилась в конце жизни рождением дочери Натальи. То есть второй круг жизни
был посвящён плотской любви к женщине Наталье.
Вот так, не
поняв, или не захотев разобраться, пушкинисты подхватили и раздули кадило,
будто Пушкин был столь любвеобилен, что Наталью назвал 113-й в списке покорённых
женских сердец. Бог им судья. Столько книг они написали на эту тему, что
превышает полное собрание самого Пушкина. Ну, что ж, сексуально озабоченные
пушкинисты искали то, что сидело в их плоти и мозгах. Практически все женские
образы в пушкинских произведениях сакральны. Об этом есть статья «Тайна женских образов в произведениях Пушкина» на сайте http://www.pushkins1.narod.ru/20.htm.
Недаром он писал о необходимости
скрывать свои истинные занятия и увлечения от непосвященных и врагов:
…черни презирай ревнивое роптанье.
Она не ведает, что можно дружно жить
С стихами, с картами, с Платоном и с бокалом,
Что резвых шалостей под лёгким покрывалом
И ум возвышенный и сердце можно скрыть.
писатель-исследователь, пушкинец
Валерий Михайлович Лобов
14.10.2009 г.
Главная |